LHC en rtve

El pasado día 4, el periodista, escritor e investigador Javier Sierra habló del LHC en el programa Asuntos Propios de rtve: ¿Estamos cerca de conocer el origen del universo?

No obstante, aunque la entrevista está bien, hay ciertos puntos que no son del todo correctos o acertados…

  • La comunidad científica no está procupada, más bien, expectante y emocionada 😉
  • Los hadrones no son partículas elementales, sino que están constituidas de ellas. Hadrones conocidos por la gente pueden ser el protón o el neutrón (ambos formados por 3 quarks).
  • El día 10 de septiembre no habrán colisiones ya que únicamente se inyectará un solo haz.
  • El LHC no tiene 27 km de diámetro, son de longitud (L=?ø, siendo ø el diámetro).
  • El Higgs no solo existe en el momento cero (si existe).
  • Los microagujeros negros no son ni matemática ni físicamente iguales a los agujeros negros astronómicos. Creo que el ego de la humanidad va demasiado lejos (como de costumbre) y creemos que podemos recrear la energía de objetos como estos…
  • El 11 de septiembre no habrá aún colisiones! (que yo sepa)
  • Como comenta el Dr. Francisco Alonso, la teoría también dice que los rayos cósmicos ultra energéticos que llegan a la Tierra de manera habitual y natural también crean microagujeros negros al interaccionar con la materia y de momento no se nos han tragado.
  • Además, se habla de “el agujero negro” y tampoco es correcto ya que, de generarse realmente, no se crearía uno, sino muchos, los cuales según la misma teoría se evaporarían. De hecho, lo único que veriamos en nuestros detectores sería esto (basándonos en simulaciones de la teoría).
  • Si no ocurren agujeros negros pueden aparecer más cosas como materia extraña (strangelets, partículas formadas con el quarks s) u otros objetos teóricos, que no tienen por qué destruir el mundo. Respecto a las fugas, bueno, el LHC no es una central nuclear, no hay residuos radiativos.
  • La seguridad es uno de los temas más importantes y existen multitud de protocolos en caso de accidente. Los accidentes serían locales, como podría pasar en una empresa de productos químicos, por poner un ejemplo. El LHC es una máquina muy segura.
  • El cero absoluto es -273,15º Celsius (comúnmente llamados centígrados) y los imanes están a -271,25º, no llegan al cero absoluto.
  • Como se comenta, los “científicos” que presentaron los recursos jurídicos contra el LHC también lo intentaron con el Tevatrón, situado en Fermilab (Chicago, EEUU) y nunca pasó nada. Si alguien está interesado en leer la denuncia: adnfil20080402_0016.
  • Lo de Nostradamus… sin comentarios. Si hubieramos tenido que morir cada vez que este tipo lo predijo…
  • El rap está en YouTube desde hace casi un año ;P
  • Un último comentario… no podemos cambiar de dimensión (al menos segun las teorías actuales de dimensiones extra), solo el hipotético bosón portador de la interacción gravitatoria, el gravitón, podría hacerlo, aunque no soy ningún experto en este tema…
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

15 Replies to “LHC en rtve”

  1. Porqué se tiene que hacer a esa temperatura, se conduce mejor la energía? Si es así porqué no lo ponen a cero absoluto?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  2. ¿ Como llevan 20 años investigando este acelerador tantos científicos y jamás no se ha informado a la población de este hecho? ¿ que motivos reales se esconden detrás de este acelerador? No hubiera sido mejor que en vez de intentar descubrir el origen del universo todos estos científicos se hubieran dedicado a la investigación de soluciones como vacunas para enfermedades por ejemplo Sida o Cáncer ( que están matando a tantos millones de personas en el mundo ).¿No es esto más importante que el descubrir el origen del universo?,aliviar el sufrimiento de millones de personas del mundo…creo que los miles de científicos no saben con lo que están jugando, o bien existen intereses ocultos que no conocemos los ciudadanos de la calle..¿ usted que opina?.Además si existe un mínimo riesgo de peligro para nuestro planeta se debería considerar no seguir adelante con este experimento ,eso es tener sentido común, lo demás es locura, o han perdido el norte en busca de algo que no sabemos, y ustedes pretenden llegar a conocer.Me gustaría recibir respuesta, hay mucha gente preocupada por este experimento y que el planeta pueda desaparecer …y esto no es ninguna tonteria.En mi opinion oculta muchas cosas a la población que nosotros desconocemos y usted ya me entiende perfectamente…
    Si buscan una salida de este planeta Tierra por algún motivo sean claros y diganlo, y dejense de buscar excusas de origen y teorias absurdas, si buscan viajar en el tiempo o bien entrada a otras dimensiones se puede decir y no dar tantos rodeos , no somos imbéciles, somos personas ke buscamos respuestas y pedimos explicaciones de la verdad, DE LA VERDAD…MERECEMOS SABER LA VERDAD.NO JUEGUEN CON ALGO KE SE LES PUEDE ESCAPAR DE LAS MANOS MUCHO CUIDADO, UN ERROR EN ESTO PUEDE SIGNIFICAR LA DESAPARICIÓN DE LA TIERRA Y DEL UNIVERSO.

    saludos cordiales

    Jose Carlos

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  3. ¿ Como llevan 20 años investigando este acelerador tantos científicos y jamás no se ha informado a la población de este hecho? ¿ que motivos reales se esconden detrás de este acelerador? No hubiera sido mejor que en vez de intentar descubrir el origen del universo todos estos científicos se hubieran dedicado a la investigación de soluciones como vacunas para enfermedades por ejemplo Sida o Cáncer ( que están matando a tantos millones de personas en el mundo ).¿No es esto más importante que el descubrir el origen del universo?,aliviar el sufrimiento de millones de personas del mundo…creo que los miles de científicos no saben con lo que están jugando, o bien existen intereses ocultos que no conocemos los ciudadanos de la calle..¿ usted que opina?.Además si existe un mínimo riesgo de peligro para nuestro planeta se debería considerar no seguir adelante con este experimento ,eso es tener sentido común, lo demás es locura, o han perdido el norte en busca de algo que no sabemos, y ustedes pretenden llegar a conocer.Me gustaría recibir respuesta, hay mucha gente preocupada por este experimento y que el planeta pueda desaparecer …y esto no es ninguna tonteria.En mi opinion oculta muchas cosas a la población que nosotros desconocemos y usted ya me entiende perfectamente…
    Si buscan una salida de este planeta Tierra por algún motivo sean claros y diganlo, y dejense de buscar excusas de origen y teorias absurdas, si buscan viajar en el tiempo o bien entrada a otras dimensiones se puede decir y no dar tantos rodeos , no somos imbéciles, somos personas ke buscamos respuestas y pedimos explicaciones de la verdad, DE LA VERDAD…MERECEMOS SABER LA VERDAD.NO JUEGUEN CON ALGO KE SE LES PUEDE ESCAPAR DE LAS MANOS MUCHO CUIDADO, UN ERROR EN ESTO PUEDE SIGNIFICAR LA DESAPARICIÓN DE LA TIERRA Y DEL UNIVERSO.

    saludos cordiales

    Juan Miguel

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  4. Hola Javier

    tengo algunas preguntas ¿ como estás tan seguro que el día 11 de septiembre no habrá colisiones de partículas en el acelerador?.Lo comento porque si llevan 20 años investigando cerca de 10.000 científicos de todo el mundo , se ha invertido miles de millones de euros y no nos hemos enterado los ciudadanos hasta ahora, o sea ha sido un experimento de alta seguridad y mantenido en secreto, ¿ tu crees que nos van a decir cuando lo van a poner en marcha?.Yo te aseguro que yo no lo sé y tu tampoco esa información estará en TOP SECRET,como tu bien dices el 11 de septiembre no habrá colisiones (que yo sepa)…
    Pero aún más me parece muy peligroso todo esto, no se puede experimentar con estas cosas, si el bing-bang creó el universo y estos científicos quieren con este acelerador provocar una explosión similar o recrearla ¿no opinas que el efecto puede ser el contrario la destrucción del universo y del planeta Tierra?.Además he leido que quieren provocar la explosión como si fueran miles de bombas atómicas eso debajo de la tierra en las instalaciones en Suiza, no se pero a mi me crea una gran preocupación todo lo relacionado con bombas atómicas…ya me dirás tu opinión. ¿No sería mejor poner en una balanza antes de lanzarse a apretar el boton de ese acelerador los pros y los contras y si merece realmente la pena?? .Personalmente opino que es mejor vivir en este planeta sin hacer experimentos que puedan ocasionar daños irreparables a la humanidad de los cuales no se pueda dar ya marcha atrás, que lanzarse precipitadamente por unos “intereses” al vacio, por querer ganar la fama en el mejor descubrimiento de toda la historia, pero ¿ y si este falla que…?
    esperemos que alguien tenga un poco de cordura y pare esto por el bien de la humanidad.
    Maria

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  5. Con todo ese dinero que invirtieron ya hubieran encontrado la cura de todas las enfermedades que existen en la humanidad, o mejor la hubieran distribuido entre toda la pobresa que existe en el mundo para hacer de este planeta algo mejor y menos pobresa, como que las ambiciones de otras personas no piensan en superaciones de nuestro planeta piensan en orgullos personales el cual cuando mueran diganme donde quedo ese orgullo, como que fue un gasto inutil, que van a ganar con descubrir la formacion del planeta, ¿(Van hacer otro planeta)? y como le van a llamar……….”Jr(Earth)”!!! y que con eso, si no an podido solucionar los problemas de este, en el que viven y los vio nacer, crecer y hacer lo que ahora hecen, al nuevo tengalo por seguro, que les durara menos tiempo de vida que este, si en este ay pobresa no creo que aquel este lleno de millonarios con la mentalidad anbiciosa de orgullosos por hacer, hbria mas pobresa………….. antes de ser DIOS o SUPREMOS en la materia… deverian ponerse a estudiar sus errores que an cometido con tanto experimento, el planeta tierra esta lamentando las consecuencias de sus orgullos por creear (bombas, aramantos, maquinar nucleares, maquinaria celulares, maquinarias atomicas) esos son puror errores humanos, no vivi la epoca de piedra osea la Prehistorica, pero estoy seguro que en aquella epoca si hubo humanidad, o vida racional, estoy seguro que fueron mas felices sin errores humanos como los que tenemos hoy en vida actual………..

    deverian solucionar con todo ese dinero la recracion celular o molecular de los polor ey evitar el calentamineto global, eso es lo que deverian hacer…

    Bola de orgullosos, o acaso no tienen hijos o nietos etc…. familiares yo que se…. si cometen un error fatal que pueda determinar el fin de la TIERRA ponganse a pensar donde podran esconder a sus familiares, o que los van a mandar a la estacion espacial???

    y en unos cuantos meses se le ocurre otro experimento y sin planeta con eso que ya lo destruyeron, van a destruir la estacion espacial??? por un simple orgullo de ver de donde o por donde o como fue que?

    Hagan estaciones espaciales cientificas donde puedad hacer sus experimentos feuera de Nuestro Planteta Tierra que es de toda la humanidad………..

    Y para acabarla de fregar escojen el 11 de Sep….. como dia experimental
    A que les recuerda esa fecha……….

    Ya no existen las TORRES GEMELAS… Ahora que se destruye el PLANETA que interesante……..

    MMMMMMMMMMMmmmmmmmmmmmmmmm
    ok…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  6. Madre mia como esta el patio…

    un monton de cientificos dicen algo y nadie les escucha…

    pero si 4 idiotas dicen que se va a acabar el mundo, la gente se lo cree y escribe comentarios absurdos como estos…
    A PESAR DE QUE EL TEXTO DE LA ENTRADA DEL BLOG ESTA MAS CLARA QUE EL AGUA

    este es el mundo en el que vivimos
    un mundo en el que la ignorancia es atrevida

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  7. Soy un poco chalado e inculto. Por favor, no hagan caso a la entrada que he escrito con anterioridad. Solo la escribi para ver todas las parpuchonadas que una persona es capaz de decir en un solo parrafo.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  8. Si se produce un pequeño Big-Bang ¿No es posible que nuestro Big-Bang del que procedemos sea fruto de otro experimento como este sucedido hace millones de años?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  9. hola soy una chica de 20 años.. o sea podre ser una estupida por la edad.. pero…sinceramente creo en nuestra juventud.. en nuestro s proyectos.. no me parece que tendrian que ir a estos extremos… a ver.. durante muchos años estudie la biblia y concuerdo en varias cosas.. nunca termine de creer en quienes la escribieron pero se que hay un ser mas poderoso que 100.mil millones de cientificos o 100 mil aceleradores… quien no va a permitir que su creacion sea destruida… eso por un lado. por otro.. la ciencia siempre tuvo controversia con la religion.. y el aparatito este se llama “la maquina de dios” cualquier..
    Sonara sentimental.. pero tengo una hija y la quiero disfrutar.. tengo una juventud arrolladora.. y tng ganas de aportar mi granito de arena para cambiar este sistema.. pero no para CAMBIAR EL MUNDO O JUGAR CON TODOS LOS SERES HUMANOS..
    Siempre va a haber margen de error.. todos ellos son seres humanos imperfectos….

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  10. Primero, tu puedes tener la opinión que quieras y no me voy a meter en temas de religión, pero… el “aparatito” ese no se llama la máquina de dios, la acabas de bautizar tú 😉

    Estoy contigo nada es perfecto, pero, sinceramente, no se donde quieres llegar a parar…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  11. Esto mismo paso cuando los medicos intentaban diseccionar cadaveres para ver como funcionaban alla por la Edad Media.
    La Iglesia, la inquisicion, decian cosas muy parecidas a las que he leido aqui escritas.
    Afortunadamente, la ciencia sobrevivio a esas persecuciones y hoy se opera a la gente para que tenga una mejor calidad de vida, entre otras cosas.

    Abrid la mente y no tengais tanto miedo de lo que no conoceis.
    No voy a entrar a debatir sobre dios, pero, si existe, nunca ha hecho nada por conservar su creacion. Se limito a darle unas reglas del juego que todos cumplimos y listo.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  12. Madre mía, de decir que estos experimentos pueden llegar a explicar porqué se perdió la simetría entre materia y antimateria a afirmar que va a generarse una explosión como la del Big Bang es como autoproclamarse absoluto dueño de la ignorancia.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
  13. ai madre mia!! me estoy quedando anodadado al leer algunos comentarios. primero, con el gasto que los paises destinan a los ejercitos y ahora se quejan del CERN? Segundo esto se sabe desde hace mucho tiempo, lo que pasa es que si no te interesa la fisica lo mas minimo pues es normal no enterarse. La razon de la cual muchas enfermedades no han sido curadas no es solo el dinero, hay otras limitaciones. Y auqllos que duden de la utilidad del lhc, decir que gracias al CERN podemos usar internet por poner un ejemplo y las utilidades de la fisica son enormes asi que para evolucionar hay que arriesgar. de todos modos me sorprende como dos cientificos pueden hacer tanta propaganda..

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*